|
본 상담은 공개되므로 비공개상담을 원하시면 [전화상담예약란]으로
문의하시기 바랍니다.
[본 의료 상담은 진료를 대신 할 수 없습니다.]
| [RE] 어떤 수술방법을 선택해야 하나요? |
| 글 쓴 이 |
바로보기 |
| 본 문 |
궁금이님의 글입니다.
:오늘 검사를 받았거덩요
:시력이 -5.7정도 되구여, 약간 근시가 있데요..난시는 거의 없는듯...
:각막 두께가 500~510정도 나왔구여, 동공 크기는 6.5정도 된다네요
:여기서 라식을 하면 남을 각막이 290~300 정도되고, 라섹을 하면 370정도 남는다는데... 어떤 수술방법을 할지 의사가 결정 하라는데요...
:두개다 장단점이 있는건 알고 있지만 제 결과가 쫌 애메모아해서 선뜻 결정을 못내리고 있습니다.
:사실 전 라식을 하고 싶거든요? 라섹은 수술후 많은 통증이 있고 시력도 서서히 좋아지고,,,각막두께는 라식보단 라섹이 많이 남지만....
:각막이 수술후 290 정도 남으면 얇게 남는건가요? 각막이 얇으면 수술후 어떤 후휴증이 있는지 알고 싶구요...
:제가 어떤 수술방법을 선택해야 밝은 세상에서 고통없이 살 수
:있을까요???
:답변 부탁드려요...
답변입니다.
안녕하십니까?
항상 최선을 다하는 바로보기안과입니다.
라식은 수술 후 시력 회복이 빠르고 통증이 거의 없고 각막 혼탁도 거의 없다는 아주 매력적인 장점이 있습니다.
하지만 최근 각막 절편과 연간된 합병증이나 각막 확장증등의 예기치 못한 장기적인 부작용에 부딪힌 것이 사실입니다
님의 검사 결과를 종합하면 둘다 어떤 수술이던지 원하시는 것을 선택해서 하셔도 무방합니다. 즉 안전하다는 말입니다. 다른 검사에서 이상이 없다면요.
수술은 어떤 것을 하시더라도 상관 없지만 수술전 검사를 충분히 그리고 자세히 받으실 것을 명심하라고 말씀드리고 싶습니다
최근 부각되는 각막 확장증이란 병은 수술전 철저한 검사로 많은 부분을 막을 수 있는 것으로 되어 있습니다
그러므로 수술전 검사가 아주 중요합니다
그리고 이것도 저것도 걱정스럽다고 생각하신다면 라섹 수술을 권합니다.
님과 같이 -6디옵터 미만이면서 난시가 별고 없는 눈이라면 라섹 수술로도 아주 좋은 효과를 기대할 수가 있습니다.
수술 후 약간의 통증이 있고 그리고 회복이 느리다는 단점만 빼면 각막 확장증의 걱정이 없고 각막 절편으로 인한 합병증도 없습니다.
그리고 객관적인 기중이 아닌 개인적인 기준으로 말씀드리면 라섹을 권하고싶군요 |
|
|
|
